Üzerinden 22 yıl geçen Gölcük depreminin yıl dönümünde İnşaat Mühendisleri Odası (İMO) Ankara Şubesi basın toplantısı ile iktidara uyarılarda bulundu. Alınmayan önlemlerin felaketin habercisi olduğu ifade edilen açıklamada TBMM’de hazırlanan Meclis Araştırma Komisyonu raporunda Kanal İstanbul’un olası İstanbul depreminde kente etkisinin ne olacağına dair hiçbir değerlendirmenin yapılmadığına dikkat çekildi.
AFAD’ın 2011 yılında yapmış olduğu geniş tabanlı bir çalışma ile hazırlanan Ulusal Deprem Stratejisi ve Eylem Planında (UDSEP) yer alan hedeflerin büyük oranda gerçekleştirilemediği belirtilen açıklamada Kanal İstanbul’un bir beka sorunu olduğu ifade edildi.
Açıklamada UDSEP’e göre bina envanteri çalışmasının 2017’de tamamlanmasının öngörüldüğü hatırlatılarak bu çalışmaya resmi kurumlar haricinde başlanılmadığı belirtildi.
Siyasal iktidarın çıkardığı imar aflarının can ve mal kaybı tehlikesini büyüttüğüne vurgu yapılan açıklamada “İmar afları kaçak yapılaşmanın en önemli teşvik unsurlarından birisi olmuştur. İmar affı toplumun sağlıklı ve güvenli konutlarda yaşamasını belirsizliğe sokmaktadır. Mühendislik hizmeti almayan yapıların yasallaştırılmasıyla, doğa olayları karşısında hasara uğramaları halinde sorumluluk, bu kararı alan siyasi iktidarın üzerindedir. Bir binaya iskân ruhsatı verilmesi, devletin vatandaşa 'Bu binaya oturabilirsin' demesi anlamına gelmektedir” denildi.
İMO’nun geçtiğimiz aylarda yürüttüğü ve her şantiyeye bir şantiye şefinin zorunlu olması gerektiği yönündeki kampanyanın taleplerinin de hatırlatıldığı açıklamada yapı üretim sürecinde kilit rol oynayan şantiye şefliğinin en çok ihmal edilen, önemsizleştirilen ve yalnızca bir imzaya indirgenen görevlerin başında geldiği belirtildi.
MÜHENDİSLİK EĞİTİMİ YETERSİZ
Açıklamada son olarak inşaat mühendisliği eğitimine ilişkin taleplere yer verilerek inşaat mühendisliği eğitimi verilen bölümlerin yüzde 62’sinin öğretim üyesi, laboratuvar, fiziksel mekan, bilgisayar, yazılım gibi konularda yeterli imkanlara sahip olmadığı, profesör veya doçent düzeyinde öğretim üyesi bölümlerin olduğu ifade edildi. Dört yıllık bir mühendislik lisans eğitimini tamamlamanın, mühendislik yetki ve sorumluluklarını kullanmak için yeterli olmadığı savunulan açıklamada lisans eğitiminin öğretici, geliştirici, olgunlaştırıcı ve nitelikli bir uygulama deneyimi ile tamamlanması gerektiği ifade edildi.
Açıklamada İMO’nun talepleri şöyle sıralandı:
İmar barışı gibi mühendislik hizmeti olmayan uygulamalardan vazgeçilmelidir.
İnşaat mühendisliği eğitiminin niteliğinin artırılması için esaslı çalışmalar yapılmalıdır.
Yapı denetim yasasında köklü, kalıcı ve nitelikli değişimler yapılmalıdır.
Yapı stoku için bina envanteri çalışması acilen tamamlanmalıdır.
Kentsel dönüşümde rant odalı politikalardan vazgeçilmelidir.
Kanal İstanbul Projesi hiçbir planlamaya dayanmayan, toplumsal içerikleri gözetmeyen, doğayı ve tarihi hiçe sayan bir projedir. Marmara’yı ve İstanbul’u yaşanmaz hale getirecek bu projeden vazgeçilmelidir.
Her şantiyeye bir şef zorunlu olmalıdır.
Nitelikli mühendislik hizmetlerinin verilmesi amacıyla Odamız tarafından hayata geçirilmeye çalışılan meslek alanlarımıza dair düzenlemelere ket vurmaya değil destek olmaya davet ettiğimizi kamuoyunun bilgisine sunarız.
Yorum yazarak Anayurt Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Anayurt Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Anayurt Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Anayurt Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.
Şimdi oturum açın, her yorumda isim ve e.posta yazma zahmetinden kurtulun. Oturum açmak için bir hesabınız yoksa, oluşturmak için buraya tıklayın.
Yorum yazarak Anayurt Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Anayurt Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Anayurt Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Anayurt Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.